반응형

국방부 관리들은 풍선이 미국을 통과하는 동안 미국이 이러한 질문 중 일부에 대한 답에 대한 중요한 단서를 수집했다고 말합니다.

한 국방 관계자에 따르면 미국은 여러 기관 중에서 국가안보국이 제공하는 일부 기술 기능을 사용하여 열기구가 이동하면서 어떤 종류의 신호를 방출하는지에 대한 실시간 정보를 이미 수집했습니다.

VanHerck는 "미래에는 그 기간이 수집할 가치가 충분히 있다는 것을 알게 될 것입니다."라고 말했습니다.

그러나 관계자들은 정확한 기능에 대해 자세히 알아보기 위해 풍선의 하드웨어를 검사할 수 있기를 원합니다.

"풍선이 우리 손에 있을 때, 우리는 기술을 볼 수 있고, 공급망을 재건할 수 있고, 누가 그것을 만드는 데 도움을 주었는지, 어떤 구성 요소가 중요했는지 알아낼 수 있습니다." 하원 정보위원회. “분명히 그 기능과 사양을 말할 수 있습니다. 그것을 갖는 것은 매우 높은 지능 가치가 있습니다.”

미국은 또한 미국에서 중국의 정보 수집 우선순위에 대해 더 많이 알아내려고 노력할 것입니다.

그러나 열기구가 실제로 어떤 정보를 수집했거나 수집하려고 했는지 정보 커뮤니티가 얼마나 알 수 있을지는 현시점에서 명확하지 않으며 열기구의 하부 구조가 얼마나 손상되었는지에 따라 달라질 것이라고 몇몇 관리들은 말했습니다. 초기 격추와 60,000피트 상공에서 바다로 떨어졌습니다.

가장 큰 답을 얻지 못한 질문은 중국의 의도라고 관리들은 말합니다. 중국은 이 선박이 항로를 벗어난 기상 기구였으며 미국 상공을 통과한 경로는 사고였다고 계속 주장하고 있습니다. 관계자들은 이러한 유형의 열기구가 조종 능력이 제한적이며 대부분 제트 기류를 탔다는 것을 인정했습니다.

그러나 정보국에 브리핑된 여러 국방부 관리들과 다른 소식통들은 중국의 설명을 믿을 수 없으며 기구의 경로를 의도적이라고 설명했습니다.

FBI 작전에 정통한 소식통은 또한 중국 정부가 오랫동안 공격적으로 미국 정보를 훔쳐 왔기 때문에 정보 커뮤니티가 중국 풍선의 장비가 미국 정보 커뮤니티와 군대가 구축한 기술과 기술적 유사성을 보이는지 여부를 알아보는 데 관심을 가질 것이라고 말했습니다.

한편 버지니아주 콴티코에 있는 정부 연구실에서는 FBI 엘리트 팀이 회수된 풍선의 잔해를 조사하고 수집한 정보와 향후 감시 풍선을 추적하는 최선의 방법에 대해 가능한 모든 것을 배우려고 노력하고 있습니다.

이 노력에 정통한 소식통은 관계자들이 어떤 종류의 데이터를 가로채서 수집할 수 있는지, 어떤 위성과 연결되어 있는지, 미국이 할 수 있는 취약점이 있는지 등 풍선의 기술적 능력에 대해 가능한 한 많이 이해하기를 원한다고 말합니다. 악용하다.
그리고 아마도 비판적으로, 수사관들은 미국이 미래에 이런 종류의 열기구를 추적할 수 있는 더 나은 방법을 제공하는지 보기 위해 어떤 디지털 서명을 내보냈는지 살펴볼 것입니다. 미 북부 사령부 사령관 글렌 반허크(Glen VanHerck) 장군은 월요일 기자들에게 미국이 과거 풍선이 감지되지 않은 채 미국 영공으로 건너가도록 허용한 "영역 인식 격차"가 있음을 인정했습니다.

FBI 작전에 정통한 한 소식통은 풍선 탑재량의 분석 및 재구성을 통해 비행선이 실시간으로 수집한 데이터를 중국군에 전송할 수 있는 기능을 갖추고 있는지 또는 장치에 "저장된 컬렉션"이 포함되어 있는지를 이상적으로 결정할 것이라고 말했습니다. 중국은 장치가 결국 회수된 후 나중에 분석할 것입니다.

중국은 미국에 의해 격추된 선박이 항로를 벗어난 기상 기구라고 주장하지만 금요일 성명에서 드물게 "유감"을 표명했습니다.

미군이 풍선을 격추한 후 중국 외교부는 미국이 "과도하게 반응"하고 "국제 관행을 심각하게 위반한다"고 비난하면서 베이징의 수사는 상당히 강화되었습니다. 한편 국방부는 중국이 "유사한 상황에 대처하기 위해 필요한 수단을 쓸 권리가 있다"고 경고하며 "엄숙한 항의"를 표명했다.

미국 정보 당국자들은 최근 회수된 중국 스파이 풍선 이 중국군이 운영하는 광범위한 감시 프로그램의 일부라고 믿고 있다고 정보국에 정통한 여러 미국 관리들이 밝혔습니다.

많은 유사한 풍선을 포함하는 감시 프로그램은 부분적으로 하이난의 작은 중국 지방에서 소진되었다고 관리들은 CNN에 말했습니다. 미국은 중국 정찰 기구의 정확한 규모를 알지 못하지만 소식통은 CNN에 이 프로그램이 최근 몇 년 동안 최소 5개 대륙에서 최소 24개의 임무를 수행했다고 전했다.

정보국에 정통한 한 관계자에 따르면 이러한 비행 중 약 6건이 미국 영공 내에 있었지만 반드시 미국 영토를 상공하는 것은 아니라고 합니다.

그리고 전 세계에서 목격된 모든 풍선이 토요일 사우스 캐롤라이나 해안에서 격추된 것과 정확히 동일한 모델은 아니라고 그 관리와 정보에 정통한 다른 소식통이 말했습니다. 오히려 여러 "변형"이 있다고 이 사람들은 말했습니다.

지난주 최신 풍선이 발견되기 전에 밝혀진 더 광범위한 감시 프로그램에 대한 링크는 워싱턴 포스트에 의해 처음 보고 되었습니다.

CNN은 격추된 풍선이 더 광범위한 감시 프로그램의 일부라는 제안에 대해 워싱턴 주재 중국 대사관에 논평을 요청했습니다. FBI 운영 기술 부서의 전문 팀이 잔해 조각을 분석하고 있다고 이 사람이 CNN에 말했습니다.

이 엘리트 팀은 요원, 분석가, 엔지니어 및 과학자로 구성되어 있으며 이들은 기술적 감시 수단을 만들고 미국의 적국을 분석하는 일을 담당합니다.

예를 들어 OTD 직원은 국가 안보 위협을 목표로 FBI와 정보 커뮤니티 직원이 사용하는 감시 장치를 구성하지만 법원에서 승인한 데이터 수집을 관리하고 미국에 침투하려는 외국 정보기관의 노력을 물리치는 일도 담당합니다.

잔해에 대한 완전한 분석은 복구 작업이 아직 진행 중이기 때문에 결정되지 않은 기간이 걸릴 것이라고 소식통은 말했습니다.

한편, 국방부 관리들은 미국이 풍선을 즉시 격추하는 것보다 풍선이 미국 상공을 통과하도록 허용함으로써 풍선의 능력에 대해 더 많은 것을 배웠다고 주장합니다. 이는 미 의회의 일부 의원들이 방첩 위협으로 비판한 결정입니다.
그러나 하원 정보위원회의 한 위원에 따르면 “우리가 그렇게 하지 않는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 우리는 그것을 수집하고 싶고, 당신은 그것이 어디로 가고 있고 무엇을 하고 있는지 보고 싶어 합니다.

"우리는 방어력이 없는 것이 아닙니다."라고 이 사람은 덧붙였습니다. “결국 이것은 풍선입니다. 스텔스 폭격기가 아닙니다.”

국방 관계자는 미국이 일반적으로 위성 상공 비행에 사용되는 오버헤드 감시로부터 민감한 위치를 보호하기 위한 일종의 디지털 정전과 유사한 절차를 가지고 있다고 말했습니다.

반응형

+ Recent posts